Reklamı Kapat

apple-vs-samsungCalifornia Hakimi Lucy Koh şirketin talebini reddetti Apple Seçilen Samsung ürünlerinin satışını yasaklamak. Aralarında Samsung'un da bulunduğu yaklaşık 9 ürün olması gerekiyordu. Galaxy S III ve Samsung Galaxy Not 2. Ürünlerin Apple'ın patentlerini ihlal etmesi gerekiyordu, hayır Apple Samsung'un satışları herhangi bir şekilde sekteye uğrattığına dair hiçbir kanıt göstermedi iPhone – söz konusu cihazların onarılamaz hasarlara neden olabileceğini söylemesine rağmen.

Paradoksal olarak satışlar iPhone büyümek ve Apple Mali sonuçlar açıklanırken ekip daha fazla birim sattığı için düzenli olarak övülür iPhone geçen yıla göre. Buna rağmen Samsung, şirketin üç patentini ihlal ettiği için 120 milyon dolar para cezasına çarptırıldı Apple. ABD'deki dava, bir yandan dava açan, diğer yandan sistemle yeni cihazların üretiminde iş birliği yapan iki teknoloji şirketi arasındaki son hukuki ihtilaf olma özelliğini de taşıyor. iOS. Çift aynı zamanda geçtiğimiz günlerde ABD'de gerçekleşmeyen tüm davaları sonlandırdıklarını duyurdu.

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47925", ZoneId: 47925, w: 600, y: 190 };

var sklikData = { elm: "sklikReklama_47926", ZoneId: 47926, w: 600, y: 190 };

*Kaynak: Wall Street Journal

Bugünün en çok okunanları

.