Cihazlarının öne çıkmasını ve daha ayrıcalıklı görünmesini sağlamak için belirli bir segmentte zaten köklü bir şirketin markasını sunan birçok üretici var. Geçen yıl böyle bir şeyin olabileceğine dair bir söylenti vardı. Galaxy S22, Olympus kamera serisiyle donatılabilir. Bu gerçekleşmedi ve Samsung telefonları hala yerli Güney Koreli bir üreticiden başka hiçbir şeye atıfta bulunmuyor.
Ancak başka yerlerde yaygın bir uygulamadır. Birçok Çinli üretici bunu uzun yıllardır yapıyor. OnePlus, OnePlus 9 serisi için Hasselblad ile iş birliği yaptı.Vivo ise şirketle ortaklık kurdu Carl Zeiss, Huawei'nin ise Leica ile uzun vadeli bir işbirliği var. Ancak Samsung, kamerasının tek başına yeterince iyi olduğunu ve ünlü bir üreticinin etiketine ihtiyaç duymadığını düşünebilir (ve haklı olarak).
Fotoğraf Galeri
Şirket, iyi bir ürün yaratmanın denklemin yalnızca bir parçası olduğunun bilincindedir. Etkili pazarlama, daha fazla olmasa da, aynı derecede önemlidir. Yeni bir ürünle ilgili iletişim, müşterilerin cüzdanlarını açmasını sağlayacak kadar güçlü ve cazip olmalıdır. Çinli OEM'ler böylece büyük kamera markalarıyla olan ortaklıklarının, öncelikle çözümlerine ilgi uyandırmak amacıyla amaçlanan sonuca ulaştığını gördü. Sonuçta büyük bir markanın cazibesi genellikle müşteri çekmek için yeterlidir. Bu yüzden bu ortaklıklar gerçekten güçlü ve eğer işe yaramasaydı, uzun zaman önce burada olmazlardı.
İlginizi çekebilir
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon ve diğerleri
Samsung'un amiral gemisi telefonlarında kamera üreticisinin logosunun bulunmasının pek bir kazanç sağlamadığı kesinlikle söylenebilir. Bu aynı zamanda Samsung'un kendisini bu Çinli şirketlerin dışında, daha doğrusu onların çok üstünde biri olarak görmesi ile de ilgili olabilir. Gerçekten de Samsung büyük olasılıkla kendisini yalnızca amiral gemisi segmentindeki tek rakibi olarak görüyor Apple. Bu bakımdan cehennemin donma ihtimali donma ihtimalinden daha yüksektir Apple başka bir marka sundu.
Gibi Apple dolayısıyla Samsung da muhtemelen benzer bir ortaklık kurarak kendi marka değerini sulandırma ihtiyacı hissetmiyor. Ancak şirket, birinci sınıf ses markalarına sahip olmaktan faydalanabilir ve aynı sonuca üçüncü bir tarafa güvenmek zorunda kalmadan ulaşabilir. Bazılarınızın hatırlayabileceği gibi Samsung, 2016 yılında Harman International'ı satın alarak Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon ve daha fazlası gibi birinci sınıf ses markalarını satın aldı.
Fotoğraf Galeri
Şirket daha sonra bu premium markaları cihazlarında çok sınırlı bir ölçüde kullanıyor. İlk başta AKG kulaklıkların teslimatı için büyük bir reklam yaptı ama bu zaten sizin için geçerliydi. Galaxy Ancak S8 şu anda bu markayı pek ön plana çıkarmıyor. Bu yılki tablet çeşitleri Galaxy Tab S8 Ultra, AKG tarafından ayarlanmış hoparlörlerle donatılmıştır, ancak Samsung'un AKG'ye büyük ölçüde güvendiği hiçbir yerde bulamazsınız. En iyi ihtimalle AKG'den sadece geçerken bahsedilir.
İlginizi çekebilir
Serinin en iyi amiral gemileri Galaxy bir Galaxy Z, Bang & Olufsen veya Harmon Kardon tarafından ayarlanan hoparlörlerle gurur duymalıdır; Galay Z Flip'in bir tasarım cihazı olarak doğrudan cezbeden özelliği de budur. JBL artık alt segmentte popüler bir küresel ses markasıdır ve bu nedenle bu seri için en uygun marka olacaktır. Galaxy C. Elbette mesele sadece cihazın arkasında logo taşımak değil, bu "ortaklığın" teknik bir çözümle de karşılığını alması gerekiyor. Her yeni nesil cihazda teknolojik ilerleme zaten oldukça sınırlı olduğundan, bu daha kaliteli ses deneyimi, pahalı cihazların bile rekabette öne çıkmasına yardımcı olabilir. Ve bu, Samsung şirketin sahibi olduğunda ücretsizdir.
AKG hoparlörleri ayarlamıyorsa bunun nedeni AKG'nin tıpkı HARMAN gibi Samsung'a ait olmasıdır.
Neden rızadan başka türlü verilemeyen bir rızaya ihtiyaç duyduğunuz yerde kasıtlı olarak bir izleme talebiniz var, çünkü ilk önce bir reklamla kaplıdır, iptal'i tıkladığınızda otomatik olarak gizemli bir şekilde reklamın altındaki rızaya tıklar ve telefon da açıldığında manzaraya gelince, izlemenizi devre dışı bırakmanın mümkün olmadığı bir kez daha örtüşüyor. Sizden düzeltmenizi rica ediyorum ve isterseniz ekran/video da göndereceğim.
Oldukça sağlam oynuyorlar, bana yakışıyor. Bayrağın sesiyle ilgili hiçbir sorun yaşamadım.
Şu anda ondan önce 22 ultra ile ROG Phone 5'lerim var. Hoparlörlerin ve sesin kalitesi çok farklı. Ve asus'un lehine! Samsung bu kaliteli sesle çılgına dönebilir.
Ve insan daha fazlasını yazabilir.
Samsung'un i8910hd'den s3'e ve Note 3'e kadar kaliteli telefonları vardı... Sonra belki daha da serileri. Ve sonra yokuş aşağı gitti.
Ve ne hakkında yazdığımı biliyorum. Hepsine sahiptim.!
Bu hiçbir şeyle ilgili başka bir makale. Samsung'un yabancı bir şirketle işbirliği yapmaktan büyük gurur duyduğu ve sözde "premium" Hifi markalarına sahip olduğu gerçeğini bu kadar uzun yazmak için birinin bunu düşünmüş olması gerekir. Samsunf hala düzgün fotoğraf çekemiyor ve cep telefonlarındaki hoparlörler tüm Samsung'larda korkunç bir şekilde çalıyor, belki sadece S20U ve şimdi de S23U, bu da en azından bir miktar derinlik gösteriyor.. Birisi Samsung'a enstantane hızının fotoğraftan daha önemli olduğunu söylediğinde Mpx ve Leica veya başkalarıyla işbirliği olabilir, o zaman belki Samsung daha iyi fotoğraflar çekebilir. Ve hoparlörlerinin ayarını örneğin B&O'ya yaptırdığında belki bas sesi bile duyabilirler. 🤟🏻